“好贪官”叫出了民间的杂陈五味

“好贪官”不代表百姓丧失了正义感和是非判断，恰恰说明腐败程度之深。

【侨报网评论员 万罘山 1月29日】近日，河南省政协原副主席、洛阳市委书记孙善武受贿910万余元被起诉。对于这样一个标准的贪官，却有不少当地民众在网络上为其“喊冤”，并称其为“好贪官”。甚至有人留下“历史的天空闪烁几颗星，是非曲直留给老百姓去说”这样的文字。不禁让人迷惑，难道背后有隐情？

据媒体报道，孙善武在洛阳就任期间，曾在旧城改造、洛南新区开发上有所作为，赢得洛阳民心。但根据纪检部门的调查结论，孙善武的巨额财物来源不正当也是事实，无论如何也称不上好官。笔者猜测，不是洛阳百姓好坏不分，而是在当地人看来，“好官”与“清官”是两个概念，“能做事”与“清廉”不可兼得的情况下，百姓创造出“好贪官”这个词倒真让人听了五味杂陈。

为官一任造福一方，地方官搞建设、抓民生，本来就是分内之事，清廉更是为官之本。因此，与其说洛阳当地民众太宽容、心理承受能力强，毋宁说是他们太无奈，在现实不尽如人意的情况下只能退而求其次，“宁肯要一个能干的贪官，也不要一个无能的清官”。这也可以管窥中国官场现状：虽然人人都在喊反腐败，可一旦涉及到自身利益的时候，反腐倒并不是最要紧的事。官员的不作为应该引起最高当局的足够重视。

“好贪官”现象也勾勒出当前中国经济社会中令人担忧的图景——民生难题千头万绪，不仅不易解决，还会吃力不讨好，许多官员为求政绩，对大项目、大工程趋之若鹜，乐于招商引资。因为这样的事老百姓看得见摸得着，自己还有油水可捞，何乐而不为？而中国的百姓其实对官员的要求并不高，只要生活能有点改观，他们满足了。

因此，“好贪官”不代表百姓丧失了正义感和是非判断，恰恰说明腐败程度之深。为政者应该有更多的反思，从中读出更多的民间无奈与杂陈五味。毕竟，百姓需要的，是那种能够为民办实事好事，又不贪不坏的“好官”，而不是不伦不类的“好贪官”或者“笨清官”。

（编辑：陆玖一）