
中国国家预防腐败局22日在其官方网站推出《制止公款出国(境)旅游专项工作调查问卷》,向网民调查中国因公出国(境)的现状。清华大学廉政与社会治理研究中心副主任任建明称,大陆纪检监察机构就反腐问题调查网民意见,这还是首次。
此举体现了相关权力机构施政心态开放。不过,笔者却着实一头雾水,因为民众对于公款出国(境)旅游的现状知之甚少,无从谈起。如果确实真心征求意见,笔者建议将公款出国(境)考察开支状况公之于众,并且每一次公款出国(境)考察都应当予以公示,如此才是确实制止公款出国(境)游。
有媒体分析,中国每年“三公”消费(公款旅游、公款吃喝和公车消费)高达9000亿元人民币。也有专家估计, “三公消费”占中国财政总收入的20%以上。大陆知名学者丁东曾指出,每年向“两会”公布的政府预算报告,包括2010年预算报告,都把公车购置和运行、公费出国、公务接待费用混在农业、教育、科技、医疗卫生、社会保障、环境保护、国防这些大项里,即使有问题,人大代表、政协委员也不可能看出来,公众更无从知晓。人大代表审议财政收支,监督“三公”消费就成了走过场。同样,在今年国土部等部委公布的部门预算中,也是搅稀泥,将各种公款出国混在了大的项目之下。在北京、广州一些地方政府公布有财政预算中,情形也八九不离十。
至于各个地方、各个机构以及官员一年去过几次国(境)外考察、到哪里考察、考察什么、考察有无效果,更是形同“机密”,处于高度保密状态。这些出国考察到底有多大必要呢?
中国副总理王岐山讲过一个笑话:“以前,听说南斯拉夫的奶牛养得好,中国人就经常去参观。当地官员对我们讲,中国人就是爱学习,连我们的奶牛都认识中国人了!”
被网民披露的数个公款出国考察事件,其实都是变相的出国(境)旅游,有的甚至是贪官准备外逃的借口。比如广州海事法院借出国考察之名,到南非公款旅游;2008年曝光的 “浙江温州市23人赴美培训团”护照性质为“因公”,江西新余市考察团组团名称为“人力资源考察团”,但在这两个花费甚巨的考察活动中,却找不到一点儿“因公”的影子。
现在制止公款出国旅游的当务之急,并不是设计几个问卷,让网民提提意见,也不是下发几个紧急通知,三番五次地强调,甚至也不仅仅是加强自上而下的监督,严格审批出国考察,而是要拿出壮士断腕和破釜沉舟之气概,强制地方政府、各机构公布“三公消费”的明细账,强制各单位对每次出国考察都事先公示。如此,公款出国旅游在众目睽睽之下自然难成气候了。
(作者系大陆检察官)
(编辑:聂知欣)
